"Δεν αποδείχθηκε ότι του ασκήθηκε άλλη μορφής βία"

Στο σκεπτικό εννέα σελίδων της απόφασης για την τιμωρία του Ολυμπιακού, η πειθαρχική επιτροπή δέχεται και την πρόσθετη παρέμβαση του ΠΑΟΚ, λαμβάνει υπόψιν την κατάθεση του βοηθού παρατηρητή Περικλη Λασκαράκη αλλά για δύο λόγους θεωρεί ότι δεν χρησιμοποιήθηκε βία εις βάρος του.

"Δεν αποδείχθηκε ότι κατά του βοηθού παρατηρητή ασκήθηκε οιαδήποτε άλλη μορφή βίας, αφενός μεν διότι αν και ο ίδιος αναφέρει ότι δέχθηκε λακίσματα παρουσία αστυνομικών υπαλλήλων, ουδέν σχετικό γράφεται στην έκθεση της αστυνομίας. Αφετέρου δε, στο δεύτερο ημίχρονο ο ίδιος βοηθός παρατηρητή εκτέλεσε κανονικά τα καθήκοντα του πράγμα που δεν θα ήταν σε θέση να κάνει εάν είχε τραυματιστεί" σημειώνεται.

Σε άλλο σημείο του σκεπτικού τονίζεται ότι η επίθεση δεν είναι ιδιαίτερη σοβαρή και επιβαρυντική περίπτωση από την στιγμή που δεν αποδεικνύεται τραυματισμός.

Για την επίθεση στον διαιτητή Παπαπέτρου, σημειώνει ότι οι οπαδοί ήταν του Ολυμπιακού. "Εκ των ανωτέρων υβριστικών προς τους διαιτητές φράσεων και του γεγονότος ότι στο γήπεδο δεν παρευρίσκονταν οπαδοί της φιλοξενούμενης ομάδας, συνάγεται ότι τα εν λόγω άτομα ήταν φίλαθλοι της γηπεδούχου ομάδας και προέβησαν στις ανωτέρω πράξεις λόγω της ήττας τους" και προσθέτει... "χρησιμοποίησαν βία, προπηλακίζοντας λεκτικά τον διαιτητή και εμποδίζοντας του την είσοδο του στα αποδυτήρια των διαιτητών, παρεποδίζοντας τον κατ' αυτόν τον τρόπο να ενεργήσει ελεύθερα (όπως με την συμπλήρωση του φύλλου αγώνα".

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ: