To ποδόσφαιρο του Άγιου Όρους
O Kώστας Κεφαλογιάννης σχολιάζει την απόφαση της διοίκησης του "δικεφάλου" να ολοκληρώσει τη συνεργασία της με τον Άγγελο Αναστασιάδη. Ο ανώμαλος οργανισμός ΠΑΟΚ, το λάθος του καλοκαιριού και η ψήφος εμπιστοσύνης στον Γεωργιάδη
Ο ΠΑΟΚ είναι ανώμαλος οργανισμός, αυτό το ξέρουμε. Τόσο ανώμαλος ώστε δεν έδιωξε τον προπονητή του όταν διασυρόταν σε όλα τα γήπεδα της Ελλάδος , τον έδιωξε μετά την πιο ορθολογική εμφάνιση του εδώ και μήνες. Απ’ την άλλη βέβαια κάποιος μπορεί να πει ότι το παιχνίδι με τον Αστέρα Τρίπολης εξέθεσε ανεπανόρθωτα τον Αναστασιάδη. Εφόσον η ομάδα, όπως απέδειξε απέναντι στους ποιοτικούς και ταχείς Αρκάδες, είχε τη δυνατότητα παίζοντας πολλά μέτρα πιο πίσω, να «σβήσει» το ματς, να μην φάει ευκαιρία και να δημιουργήσει ο ίδιος τέσσερις – πέντε καλές, φάσεις, για ποιο λόγο δεν το έκανε όσο καιρό παραπαίει;
Για ποιο λόγο ο Άγγελος επέμεινε σε μια ιδεοληψία, ακόμα και όταν είδε όταν δεν του βγαίνει και δεν επέλεξε νωρίτερα στη χρονιά την πιο ασφαλή οδό, προτού έρθει η κατάρρευση και οι απανωτοί εξευτελισμοί; Προφανώς, έτσι ήθελε η Παναγιά...
Το λάθος του καλοκαιριού
Το γεγονός ότι ο ΠΑΟΚ και τις τρεις σεζόν Σαββίδη ξεκινάει με άλλον προπονητή και τελειώνει με τον Γεωργιάδη στον πάγκο, προφανώς δείχνει ένα μοτίβο λανθασμένων κινήσεων που οδηγεί πίσω στην αφετηρία: Στον μεγαλομέτοχο δηλαδή. Κάθε περίπτωση βέβαια είχε τις ιδιαιτερότητες της. Τον Δώνη δεν τον επέλεξε ο Σαββίδης και τον έδιωξε ο κόσμος και ο Γκαρσία. Τον Στέφενς τον επέλεξε ο Σαββίδης, στα χαρτιά έμοιαζε με σωστή απόφαση, στην πράξη αποδείχθηκε ότι ο τύπος δεν ταίριαξε ποτέ με το ελληνικό ποδόσφαιρο, ωστόσο ουδείς μπορεί να κατηγορήσει εν προκειμένω τον Ιβάν ότι δεν σκέφτηκε σωστά.
Το μεγαλύτερο λάθος έγινε το περασμένο καλοκαίρι. Η επιστροφή Αναστασιάδη σήμαινε ταυτόχρονα και επιστροφή στο ποδόσφαιρο του Αγίου Όρους. Ένας απόλυτος αναχρονισμός που μονάχα με Θεϊκή παρέμβαση (ή έστω την παρέμβαση του Ηγούμενου Εφραίμ) θα μπορούσε να πετύχει.
Οι λόγοι έχουν γραφτεί και αναλυθεί πολλές φορές. Δεν έχει νόημα ακόμα μία. Ο Άγγελος Αναστασιάδης, σαν προσωπικότητα προσέφερε πολλά στον ΠΑΟΚ και δεν πρέπει να ακυρωθεί εξαιτίας της φετινής του αποτυχίας. Η οποία όμως, υπήρξε καθολική. Αγωνιστικά δεν αφήνει τίποτα πίσω του: Ούτε ένα δουλεμένο τακτικό πλάνο, ούτε καλή φυσική κατάσταση, ούτε κάποιον καινούργιο παίκτη που αναδείχθηκε και δημιούργησε υπεραξία για τον εαυτό του και τον σύλλογο. Αν ήταν πολιτικός ο Γ.Χ. θα έλεγε ότι παραλαμβάνει καμμένη γη.
Ψήφος εμπιστοσύνης στον Γεωργιάδη
Το μεγαλύτερο ζήτημα για τον ΠΑΟΚ βέβαια είναι τι γίνεται από εδώ και εμπρός. Γνωρίζω ότι ο Αγγελίδης ψάχνει τεχνικό διευθυντή, ο οποίος θα επιλέξει με τη σειρά του τον προπονητή για την καινούργια χρονιά. Αυτή είναι η σωστή σειρά (πρόεδρος – τεχνικός διευθυντής - προπονητής). Η σωστή σειρά εξασφαλίζει μονάχα καλή συνεργασία ανάμεσα στους τρεις βασικούς πυλώνες της ομάδας. Δεν εξασφαλίζει επιτυχία.
Εν αναμονή της αλλαγής λειτουργίας του «Δικεφάλου» προς το λογικότερο πάντως, προσωπικά θέλω προκαταβολικά να δώσω μια ψήφο εμπιστοσύνης στο Γεωργιάδη. Και τις δυο φορές που κάθισε στον πάγκο του ΠΑΟΚ, βελτίωσε την ομάδα μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα. Θεωρώ ότι αξίζει την ευκαιρία του να γίνει πρώτος προπονητής και όχι προσωρινός και λυση ανάγκης.
Απλώς, το συγκεκριμένο ενδεχόμενο δημιουργεί το εξής μεγάλο πρόβλημα: Αν ο ΠΑΟΚ ξεκινήσει την επόμενη σεζόν με τον Γ.Χ., τότε ποιος θα τον διαδεχθεί τον επόμενο Μάρτιο;
Διαβάστε ακόμη:
Τέλος ο Αναστασιάδης από τον ΠΑΟΚ
Το παρασκήνιο της αντικατάστασης Αναστασιάδη
Αγγελίδης σε παίκτες: "Ηρθε η ώρα να αλλάξετε την εικόνα σας"