Οι πρώτες καταθέσεις της δίκης για τα στημένα (διάλογοι)

Με την έναρξη της διαδικασίας, η εισαγγελέας πρότεινε λόγω της λήξης της προσωρινής κράτησης του Μάκη Ψωμιάδη στο τέλος Οκτωβρίου και λόγω του τηλεφωνήματος για βόμβα στην προηγούμενη συνεδρίαση, να διαρκεί η διαδικασία μέχρι τις 6 το απόγευμα και σε περίπτωση τηλεφωνήματος για βόμβα να παρατείνονται οι συνεδριάσεις για ένα δίωρο. Το δικαστήριο επιφυλάχτηκε να απαντήσει στο τέλος της σημερινής συνεδρίασης.

Κατά τα άλλα συνεχίστηκε η κατάθεση του πρώτου μάρτυρα, Γιώργου Ηλιόπουλου, στέλεχος του ΟΠΑΠ, ο οποίος σε απανωτά ερωτήματα των μελών του δικαστηρίου επαναλάμβανε συνέχεια τη φράση: "Δεν έχω άποψη", γεγονός που προκάλεσε τη δυσαρέσκεια της εισαγγελέως η οποία είπε: "Ο ΟΠΑΠ δεν βοηθάει καθόλου, αν χρειαστεί θα φέρουμε και αρμόδιο από την UEFA". Η φράση αυτή της εισαγγελέως προκάλεσε την έντονη αντίδραση από τους δικηγόρους των κατηγορουμένων.

Κατά τα άλλα το δικαστήριο ζήτησε από τον Κύριο Ηλιόπουλο να πει την άποψή του για όλα τα ματς τα οποία η UEFA έχει χαρακτηρίσει ύποπτα έως άκρως διεφθαρμένα. Τα περισσότερα από αυτά ο ΟΠΑΠ δεν τα πρόσφερε για στοιχηματισμό ωστόσο έκανε ειδική μνεία για τρία παιχνίδια. Για το Αγροτικός Αστέρας - Ηλιούπολη 0-3, το Διαγόρας - Εθνικός Αστέρας 1-3 και το Πανθρακικός - ΠΑΣ Γιάννινα 1-2, για τα οποία είπε ότι: "Υπήρξε έντονος στοιχηματισμός και τα συμπεράσματά μας συμπίπτουν με αυτά της UEFA".

Από εκεί και πέρα ο δικηγόρος του κατηγορούμενου, Κωνσταντίνου Ριαβόγλου, είπε: "Τα 15.000 ευρώ που φέρεται να έχει εισπράξει από τον ΟΠΑΠ ως κέρδη ο πελάτης μου, τα 13.500 είναι από Τζόκερ, Κίνο και Λόττο". Επίσης επικαλέστηκε την ένορκη κατάθεση του διαιτητή, Σταύρου Μάνταλου για το Καβάλα - Αγροτικός Αστέρας 4-1, για το οποίο ο διαιτητής έχει καταθέσει ότι: "Η αγωνιστική διαφορά των δύο ομάδων ήταν τεράστια".

Από ερωτήσεις των δικηγόρων των κατηγορουμένων, ο κ. Ηλιόπουλος μεταξύ άλλων είπε: "Δεν έχω κανένα στοιχείο ότι ο Ψωμιάδης δωροδόκησε τον Ριαβόγλου... Δεν έχω κανένα στοιχείο ότι ο Ψωμιάδης δωροδόκησε τον Θωμά Μητρόπουλο στο Καβάλα - Ηλυσιακός 2-0. Αν είχε συμβεί, ίσως να είχαμε πληροφορίες... Δεν γνωρίζω αν ο Ψωμιάδης δωροδόκησε τον Διονύση Κωτούλα".

Οι απαντήσεις του στελέχους του ΟΠΑΠ προκάλεσαν την αντίδραση της προέδρου του δικαστηρίου η οποία του είπε: "Μας απαντάτε με διαφορετικό τρόπο. Τόση ώρα μας λέτε ότι δεν μπορείτε να ξέρετε τίποτα και τώρα μας λέτε πως αν ο Ψωμιάδης είχε δωροδοκήσει τον Μητρόπουλο, πιθανόν να είχατε κάποιες πληροφορίες". Ο Γιώργος Ηλιόπουλος συνέχισε: "Δεν έχω στοιχεία αν ο Μάκης Ψωμιάδης έπαιζε στοίχημα".

Για τα περί αδιευκρίνιστης περιουσίας που έκανε η οικογένεια Ψωμιάδη μέσω του στοιχήματος, είπε: "Δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία". Για το ποσό που αναφέρεται στη δικογραφία ύψους 2,8 εκατ. ευρώ που κερδήθηκαν από το στοίχημα, επίσης είπε ότι: "Ο ΟΠΑΠ δεν έχει στοιχείο ότι ο Μάκης Ψωμιάδης έχει κερδίσει χρήματα από το στοίχημα, ενώ δεν υπάρχει ούτε το όνομα του Σταύρου Ψωμιάδη να έχει παίξει στοίχημα". Και συνέχισε: "Δεν έχω κανένα στοιχείο ότι ο Γιάννης Παπακώστας συνεργαζόταν με τους Ψωμιάδηδες για να εκβιάζουν διαιτητές".

Ο δικηγόρος του Θωμά Μητρόπουλου, Νίκος Αντωνιάδης, αναφέρθηκε στα παιχνίδια Ολυμπιακός Βόλου - Ηλυσιακός 0-1, το οποίο είχε χαρακτηριστεί από την UEFA διεφθαρμένο και είπε: "Ο Θωμάς Μητρόπουλος θα κάνει αγωγή στην UEFA και στην Betfair και θα το αποδομήσουμε αυτό το αίσχος. Με τη λογική της UEFA ο Μέσι πρέπει να φάει ισόβια που βγαίνει συνεχώς μόνος του με τον τερματοφύλακα λες και οι αντίπαλοι είναι στημένοι", ενώ σε ερώτηση του Αντωνιάδη για το εάν υπάρχει απόλυτη βεβαιότητα σε σχέση με τους χαρακτηρισμούς που δίνει στα παιχνίδια η UEFA, ο κ. Ηλιόπουλος απάντησε: "Υπάρχει και ένα ποσοστό που θα μπορούσε και να μην είναι στημένο" και πρόσθεσε: "Στο ελληνικό ποδόσφαιρο ευδοκιμεί η φημολογία. Είναι σύνηθες. Υπάρχουν και τα παπαγαλάκια".

Το σύνολο της κατάθεσης του Γιώργου Ηλιόπουλου προκάλεσε για άλλη μια φορά την αντίδραση τις εισαγγελέως της έδρας, η οποία του είπε το εξής: "Εδώ μας λέτε ότι όταν κερδίζει το φαβορί είναι το φυσιολογικό. Αλλά όταν δεν κερδίζει το φαβορί, πάλι είναι φυσιολογικό. Γιατί λέτε ότι το φαβορί μπορεί να είναι αδιάφορο ή μπορεί να έχει βάλει τα δεύτερα. Άρα ήρθατε εδώ να μας πείτε ότι όλα είναι φυσιολογικά".

Τα λεγόμενα της εισαγγελέως προκάλεσαν για ακόμη μια φορά την αντίδραση των δικηγόρων και έπειτα από τρεις περίπου ώρες κατάθεσης του κ. Ηλιόπουλου, το δικαστήριο διέκοψε προσωρινά για μισή ώρα.

Όταν η συνεδρίαση συνεχίστηκε, η εισαγγελέας αναφέρθηκε σε συνομιλίες του Μάκη Ψωμιάδη τον Μάρτιο του 2011, όπου γίνεται κουβέντα για τους διαιτητές Σιδηρόπουλο και Τσινιάρη. Ο Γιώργος Ηλιόπουλος ρωτήθηκε σχετικά με τους ορισμούς των διαιτητών γενικότερα, αλλά και ειδικότερα για τους δύο προαναφερθέντες διαιτητές και είπε ότι δεν γνωρίζει τίποτα. Η δίκη θα συνεχιστεί το πρωί της Τρίτης στις 9:00 π.μ. με την κατάθεση του βασικού μάρτυρα κατηγορίας, Αλέξη Κούγια.